民進黨高雄市長初選民調1/13揭曉，立委賴瑞隆以平均 55.9995％ 的支持度，險勝對手邱議瑩的 55.3807％，僅0.6188％的差距取得代表綠營出征 2026 門票。然而，拆解「中央黨部」、「山水」、「典通」三家民調的分項數據發現，這場「毫釐之爭」的結果極具戲劇性：若排除黨部自辦民調，邱議瑩在民間機構的加總數據中，其實是以不到 1 通電話的差距贏過賴瑞隆。
由於樣本數未公布，若以三家民調機構各完成 1,200 個隨機成功樣本，推論全高雄市（約 270 萬人口）的民意時，在 95％ 的信心水準下，其抽樣誤差約為 ±2.83％。
兩家民間機構「山水」與「典通」的數據加總，邱議瑩在 2,400 個有效樣本中，在山水民調領先約 11.9 通（56.2533％-55.2605％=0.9928％，0.9928％X1200=11.9）。在典通民調，賴追回約 11 .1通（57.6606％-56.7371％=0.9235％，0.9235％X1200=11.1）。兩家民間數據合併結算，邱議瑩實際上以 0.83通（0.9928％-0.9235％=0.0693％，0.0693％X1200=0.8316）電話的「奈米級」差距贏過賴瑞隆。
真正拉開差距的關鍵點在於「中央黨部」民調，賴瑞隆拿下 55.0773％，邱議瑩則為 53.1517％，賴在此即以 23.1 通支持度（55.0773％-53.1517％=1.9256％，1.9256％X1200=23.1） 獲得「巨大」勝利，這「決定性」的 23.1 通電話，直接助攻賴瑞隆逆轉勝出。
但即使三家民調加總，賴瑞隆也只是以 0.61％ （55.9995％-55.3807％=0.6188％）的總差距險勝，領先邱議瑩約22.3通（0.6188％X3600=22.3）電話。由於0.61％是在抽樣誤差 ±2.83％ 的範圍內，在統計學上根本連「勝負」都稱不上，在社會科學上這可以叫「平手」，但在政治規則裡，這叫「我說你贏，你就贏了」。
中央黨部數據與民間機構呈現的反差，難免引發外界對「德意志」的聯想，尤其賴瑞隆長期被視為賴清德總統所屬新潮流系的核心成員，在黨部民調中一枝獨秀的近乎神乎表現，更添派系色彩。
儘管邱議瑩第一時間展現風度宣布敗選，但這份「民間贏、中央輸」的數據分布，是否會成為基層支持者心中「非戰之罪」的疙瘩，進而影響綠營在大選中的整合速度？將是賴瑞隆勝選後首要面對的政治課題。
1
聲量
0
回覆
