鍵盤移動

打字中...

鍵盤移動

註冊
section-icon

社區

暢所欲言!

歡迎來到

選舉不是花大錢 台灣基進限每人競選經費300萬

鍵盤移動 政治大小聲 選舉不是花大錢 台灣基進限每人競選經費300萬

正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 作者
    文章
  • 台灣基進5/19舉行《小資政黨拚大選 基進參政反金權》記者會,以「打破高牆」的意象,指出當今的選舉因為花費高昂,致使政治成為金錢遊戲,台灣基進將以克制選舉花費、團隊作戰等方式突破。會中也介紹一位高齡74歲的志工的巧思,以其裁縫專長將台灣基進部分活動的道具物再利用製成提袋,以供募款及掃街使用,充分體現小資政黨的概念。

    台灣基進仁武、鳥松、大樹、大社市議員參選人張婷婷表示,過去身為台灣基進的財務長,這次站上第一線參選特別有感觸,從政黨補助款、黨費到民眾的每一分捐款都必需用在刀口上,而今年台灣基進限制全台每一位參選人競選經費300萬的上限,就是不希望台灣的選舉淪為花大錢的競賽。

    張婷婷說,天下雜誌四年前曾經調查指出,選一個議員,最少花1500萬,在高雄,我們甚至聽過八千多萬的天文數字,比買一棟豪宅還貴,我們常說現在的年輕人不但買不起房,更可怕的是在這樣的常態下,也無法透過民主的管道,進入體制為自己發聲。

    張婷婷認為,為了杜絕選舉成為市場機制和金錢的競賽,台灣基進自我限制三百萬的上限,並以團隊作戰的方式,把資源效益最大化,用一如往常小資的心態參政,才有辦法用制度及理念來服務大眾。

    台灣基進岡山、橋頭、燕巢、梓官、彌陀、永安市議員參選人劉航遠表示,玲瑯滿目的選舉看板,雖然被當成選舉常態,但事實上可說是選舉的最大門檻,不論是黃金地點超巨型看板,或是每條大街小巷隨處可見的個人看板,都需要花費巨額的經費,實在是青年參政不可能也不願意做的事情。

    劉航遠指出,台灣基進在2018年就以公布看板價格「這面七萬八,他們花多少」的政治藝術,控訴超高選舉門檻的金權政治,沒想到四年過去情況是變本加厲,曾經有人算出單一個首次參選者的看板多達百面的情況,明顯已經不是普通的「青年參政」。

    劉航遠說,未來台灣基進進入議會,將研議以日本「公共選舉佈告欄」的形式,限制選舉看板的陳列,讓競爭回歸理念與專業,而非比較經費多寡。

    台灣基進三民區市議員參選人張博洋質疑,一個議員四年合法收入不到千萬,但卻有一堆政商背景雄厚的人願意花破千萬的鉅資來參選,俗話說「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人幹」,花大錢才能選上後,第一個想到的不會是實踐理想,也不會是常民百姓,而是還人情、如何製造灰色收入讓投資回本、如何花更多的錢確保下一次的連任,甚至為了既得利益不惜違法,因此我們的議會時不時傳出詐領助理費、收賄貪污、利用職權關切標案的醜聞,久而久之,台灣政治變成看到參選人「不問理念,先問後面是誰」的奇怪現象。

    張博洋說,千萬別以為人家有錢愛花多少是他家的事,在自己的選區就有議員以公益之名,連年向文化局申請補助舉辦個人演唱會,選舉花大錢還不夠,還拿市民的錢替自己做組織造勢,這證明金權政治不僅會阻擋優秀的人才替國家做事,更會讓制度內有權勢的人把腦筋動到人民的頭上,制度的弊病會讓人做壞事,絕非放著不管就好。

    張博洋說,此種明顯不合常理的議員收支,台灣人民其實了然於胸,但無奈該由民代去修復的制度漏洞沒人處理,市井小民就常需要透過與民代直接建立關係來解決生活上的難題。於是,民代利用制度漏洞行使特權來服務選民,人民也把做服務品質、開後門的能力當成評斷議員優劣的標準,久而久之,政治就變成了大家討厭卻也無可奈何的樣子,這也是顏清標家族之類的人永遠不會倒的原因。

    張博洋呼籲,台灣基進的參選,以台獨意識清晰的年輕世代為主體,以競選經費300萬上限作為對抗金權政治的自我要求,用空戰議題互相拉抬,再以彼此的聯合站路口、掃街作為造勢的方法,一個人要改變體制恐怕困難,很多人都以為基進只擅長空戰,但年輕世代更擅長團戰,我們要打破的,是壟斷人民政治權利的那面高牆,我們更要打破的是長期的選舉陋習之下,人民因此自我設限,遠離政治的那道心牆。

    張博洋認為,我們相信,勝選的機會過去可能是屬於有錢、有權的人,但台灣基進的參政,就是要證明,選民值得有理念、有理想的參選人,當好的政治離人民越來越遠時,讓有理想、沒資源的年輕人有機會進入體制,就是最好的解方。

    S__6684696S__6684697S__6684698S__6684699S__6684701S__6684700S__6684702

1

聲量

0

回覆

正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 你必須登入才能回覆此話題。